আক্সেল স্প্রিংগার এজির মালিকানায় প্রকাশিত পোলিশ ট্যাবলয়েড পত্রিকা (সংবাদ চক্রিকা) ফাক্ট এ কাজ করতেন একজন অজ্ঞাত সাংবাদিক যিনি সম্প্রতি নতুন একটা ব্লগ শুরু করেছেন। ব্রুকোউইকস্টোরি (ইংরেজীতে ট্যাবলয়েড পত্রিকার গল্প) নামক ব্লগে তিনি সেই সত্যি কথা লিখতে চাচ্ছেন যে সংবাদ কামরায় (নিউজরুম) আর পত্রিকা প্রকাশনার অফিসে আসলে কিভাবে কাজ হয়।

ভিয়াদোমস্কি২৪.পিএল (http://www.wiadomosci24.pl/) নামের পোলিশ নাগরিক সাংবাদিকতার পোর্টাল উক্ত ব্লগারকে উদ্ধৃত করে লিখেছে যে পোলিশ বাজারে ফাক্টের সফলতা মূলত: অর্জিত হয়েছে সাংবাদিকতার নৈতিকতা ভঙ্গ করে।

এখানে ব্রুকোউইকস্টোরির প্রথম পোস্টের অংশবিশেষ অনুবাদ করে দেয়া হল:

আমার মনে হয় মুক্ত পোলিশ মিডিয়ার [১৯৮৯ সাল থেকে] সব থেকে বড় সফলতা হচ্ছে ফাক্টের সৃষ্টি। ২০০৩ সালের আগে কেবলমাত্র সুপার এক্সপ্রেস ছিল, একটা সহজ, হালকা বিষয় নিয়ে লেখা আর কিছুটা ভালো ট্যাবলয়েড পত্রিকা। একটা সুবিধা ছিল- তারা সব সময়ে সত্যি লিখত। ট্যাবলয়েড পত্রিকার চরিত্র অনুসারে তা প্রকাশিত হত যদিও তারপরেও এটাকে সাংবাদিকতা বলা যেত। আর হিসাব ঠিকই ছিল ফাক্ট বাজারে না আসা পর্যন্ত।

পোলিশ মিডিয়ার ইতিহাসে প্রথমবার আমরা নতুন একটা কথা দেখলাম- সত্যি তৈরি করা। “কিছু ঘটছে না? তাহলে ঘটনা তৈরি করো,” - প্রধান সম্পাদক কর্তব্যরত সাংবাদিককদের চিৎকার করে তা বলতেন বলে শোনা যায়।

এই ব্লগার আরো বলেছেন যে তিনি একটা সংস্থার নিবন্ধন করতে চান সেই সব মানুষের জন্য যারা ফাক্টের কারনে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন, আর উচ্ছৃঙ্খলতা সৃষ্টির জন্য তাদের বিরুদ্ধে বিশাল আইনী ক্ষতিপূরণের পরিকল্পনা হচ্ছে। তবে এখন পর্যন্ত তিনি সংবাদপত্রের কর্মীদের আইন ভঙ্গ সংক্রান্ত মজবুত কোন তথ্য প্রকাশ করার অপেক্ষায় আছেন।

প্রথম প্রকাশের ৮০ বছর পর হিটলারের আত্মজীবনী মাইন কাম্ফ এখন এক মাঙ্গা কমিকে (ছবির মাধ্যমে কাহিনী বলা) রূপান্তরিত হয়েছে।
১৯০ পাতার এই মাঙ্গা বইটি প্রথমবার প্রকাশিত হবার সাথে সাথে এর ৪৫,০০০ কপি বিক্রি হয়ে গেছে। এই বইয়ে খুব সহজ ভাষায় হিটলারের আত্মজীবনীটি উপস্থাপন করা হয়েছে। হিটলারের শৈশব থেকে ন্যাশনাল সোসালিষ্ট পার্টি বা নাজী দলের নেতা হবার সময় পর্যন্ত বিভিন্ন ঘটনা এখানে তুলে ধরা হয়েছে।

মাঙ্গা 我が闘争 (মাইন কাম্ফ) এর প্রচ্ছদ

মাইন কাম্ফের পুনরায় প্রকাশ, বেশ কিছু দেশে নিষিদ্ধ ঘোষণা করা হয়েছে। যেমন জার্মানী ও অস্ট্রিয়ায় এই বইয়ের প্রকাশনা নিষিদ্ধ। জাপানী ভাষায় মাঙ্গা এই বইয়ের নাম, ওয়াগা টাসো (我が闘争)। এই বইটির প্রকাশ বিদেশে এবং জাপানে ভিন্ন ভিন্ন প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি করেছে। ব্লগার জোফি ভালো ভাবে সেগুলো সার সংক্ষেপ করেছে।

注目されている背景には、
・本書の著者がナチスドイツの独裁者アドルフ・ヒトラーであること。
・そして、ドイツでは今なお本著作の出版が禁止されていること。
・さらに、内容がネオ・ナチの思想を助長するのではないかといった懸念が世間にあること。
などの事情がある。
これに対し出版社側は、
「有名な本だが、読んだ人は少ない。どんな思想があれほどの悲劇を生んだのか、『悪魔』で片付けられるヒトラーの人間の部分を知る材料になると思った」
と企画の理由を話している。

মাঙ্গা 我が闘争 (মাইন কাম্ফ)-এর ভেতরের পাতার দুটি দৃশ্য

এই মাঙ্গা পুস্তকের উপর মন্তব্য করতে গিয়ে অনেক ব্লগার একটি বিশেষ প্রবন্ধের হুবহু অনুকরণ করেছে (কপি- পেস্ট)। এই প্রবন্ধটি দৈনিক আশাহি শিম্বুন পত্রিকায় ২০ সেপ্টেম্বরে প্রকাশিত হযেছে এবং এই প্রবন্ধের শিরোনাম ছিল “‘মাইন কাম্ফ'-এর মাঙ্গা সংস্করণ হিট হয়েছে”, বিভিন্ন প্রতিক্রিয়ার ধরণ ছিল, একে জটিল এক বই থেকে ‘ঐতিহাসিক ঘটনার সূত্র' বলে অভিহিত করা” (売れる「わが闘争」漫画版　苦言も「歴史資料」の声も [জাপানী ভাষায়] )। সেই একই প্রবন্ধ একই পত্রিকায় কয়েকদিন পরে ইংরেজীতে অনুবাদ করা হয়েছে। তাতে এই বইটির উপর যে নিষেধাজ্ঞা জারী করা হয়েছে তার কারণ বর্ণনা করে সেখানে বলা হয়েছে: “জার্মানীর ব্যাভারিয়া রাজ্যের অর্থমন্ত্রণালয় এই বইটির স্বত্বাধিকারী। তারা এই বইটি পুনরায় প্রকাশ করার অধিকার প্রদান করতে অস্বীকার করে, কারণ যারা নাজীদের নিষ্ঠুরতার শিকার তাদের মনে বিষয়টি আঘাত হানতে পারে।

তবে সাংবাদিক ইয়োশি কিসা (木佐芳男), যিনি দৈনিক ইয়ামুরি শিম্বুন পত্রিকার জার্মান সংবাদদাতা এবং তিনি যুদ্ধের (দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ) প্রশ্নে দায়ী কারা- জার্মানীর অতীত কর্মকাণ্ডকে অপ্রকাশিত রাখা” (戦争責任”とは何か―清算されなかったドイツの過去) জাতীয় প্রবন্ধের লেখক। তিনি বলছেন, আশাহি শিম্বুনের সাথে তিনি একমত নন।

だ が、発禁となっている本当の理由は、そんなきれいごとではない。出版すれば、ドイツをはじめヨーロッパ各国にいるネオナチ組織の聖典となって、政治的な大 問題となりかねないからだ。バイエルン州の州都ミュンヘンのキオスクに立ち寄れば、いくつかの極右新聞が売られていることに気づく。ドイツには、それぞれ 数千人の動員力を持つ極右・ネオナチ組織が複数ある。当局は、彼らを刺激しないように細心の注意を払っている。

কিসা, জাপানে ডানপন্থীদের উপস্থিতি ও তাদের মাধ্যমে ঘটা প্রকৃত বিপদের পরিমাণ বিবেচনা করছেন। জার্মানী ও ইউরোপের অন্যসব দেশের সাথে যদি তুলনা করা যায়, সেক্ষেত্রে জাপানে এটি এক অপ্রাসঙ্গিক বিষয়। এক্ই সাথে জাপানে বইটি প্রকাশের ব্যাপারে একই ধ্যান ধারণার প্রতিফলন ঘটায়।

日本で今、漫画版の『わが闘争』がどんな意味を持つか、どれだけの影響力があるかはよくわからない。しかし、４０年近く前の訳者の意図と漫画版刊行の意図とはそうちがわないだろう。
平野氏はこんな言葉も書いている。 「戦争経験なき世代こそ、この書を読むべきではないだろうか。この書をくもりなき目で読み、客観的に判断することが、この世代にとって必要であり、戦後の教育を受けたものなら、十分な判断力をもって読むことができるのではないか」

মাঙ্গায় হিটলারকে এমন এক মানুষ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে, যে জার্মানীর সকল সমস্যার জন্য ইহুদীদের দায়ী করত। এর ইহুদী বিদ্বেষী চিন্তাভাবনা প্রচণ্ড এবং মনে হচ্ছে তা পাঠ করার সময় সমানভাবে বেড়ে দাঁড়ায় এবং না চাইলেও এ রকম একটি ক্রুটিপূর্ণ চরিত্র যে কোন পাঠককে তার ব্যক্তিত্ব দ্বারা প্রভাবিত করতে পারে।

যেমনটা বেশ কিছু ব্লগার দেখিয়েছেন, মাইন কাম্ফ নামক মাঙ্গাটি এই স্বৈরশাসকের চিন্তাভাবনার একটি ছোট্ট সংস্করণ এবং তা ইতিহাসকে এক ভিন্ন ভাবে উপস্থাপন করতে পারে। এই বইয়ের সাথে ভিন্ন সূত্র দ্বারা লেখা রচনা সরবরাহ করা প্রয়োজন যেমনটা দিটারনাল জানাচ্ছেন, এটি ইস্ট প্রেস প্রকাশনার জন্য বেশ এক কৌতূহলজনক প্রকল্প হতে পারে, যা মাঙ্গাকে ভিন্ন এক ধারার সাহিত্যে পরিণত করতে পারে।

何かの話題が関心 を呼び、より深い議論や理解に進むことはよいことだと思う。漫画では描き切れていないヒトラー本人の『わが闘争 』原作も読んだ方がよいし、他の関連本を読むのもよいだろう。読書はそのように進んでいくものだ。関連おススメ漫画としては、『マンガで鍛える読書力』で も紹介した水木しげるの『劇画ヒットラー (ちくま文庫) 』もよいし、手塚治虫の『アドルフに告ぐ 』はかなりのおススメだ。

গত অক্টোবরে বেশ কয়েকটি হাঙ্গেরীয় আর সার্বীয় সংবাদ মাধ্যম প্রিস্টিনার দৈনিক কোহা দিতোরের কথা উল্লেখ করেছে যে তাদের কাছে মাসের প্রথম দিকে হওয়া বেআইনী সীমান্ত পারের ঘটনা সম্পর্কে নির্দিষ্ট তথ্য আছে। সার্বিয়ায় অবস্থিত হাঙ্গেরীর একটা ওয়েবসাইট মাগিয়ার সো লিখেছে কোহা দিতোরোর উদ্ধৃতি দিয়ে যে, সন্দেহভাজন কয়েকজন কসোভো-আলবেনীয়কে পাচারের জন্য, ইসমেত আর কে গ্রেপ্তার করা হয় কসোভস্কা মিত্রোভিচাতে। বেশীর ভাগ সংবাদের রিপোর্টে বলা হয় যে ১৫ জন অনুপ্রবেশকারী তিশজা নদীতে ডুবে মারা গেছেন যখন তারা সীমান্ত পার হতে চাচ্ছিলেন। কিন্তু বেঁচে যাওয়া একমাত্র পূর্ণবয়স্ক, আগ্রোন রামা, স্বীকার করেছেন যে দলে প্রায় ১৯ জন মানুষ ছিল (সূত্র)।

দক্ষিণ হাঙ্গেরীর সংবাদ সাইট দেল্মাগিয়ার.হু তে প্রকাশিত প্রথম দিককার একটা রিপোর্টে ১৫জন বেআইনী অভিবাসী হাঙ্গেরী- সার্বিয়ার সীমান্তে তিশজা নদীতে গায়েব হয়ে যাওয়ার কথা জানিয়েছিল। গত ১৫ই অক্টোবর নদী পার হওয়া দলের একজন সদস্য, ২ বছরের ছেলে আর ৩ বছরের মেয়ের বাবা, সীমান্তের গ্রাম রোশকের এক পে ফোন থেকে ফোন করে পুলিশকে জানান এ কথা।

সার্বিয়া ইনসাইড এর ব্লগার সাবা বালিন্ত এই বিষয়ে মন্তব্য করেছেন দেল্মাগিয়ার.হু এর রিপোর্টের উপর আলোকপাত করে আর প্রস্তাব করেছেন হাঙ্গেরী আর কসোভোর মধ্যকার সম্পর্ক তিনি ব্যক্তিগত ভাবে তদন্ত করবেন:

বাচ্চা, বাচ্চা, বাঁচান!

এই কথাটিই তিশজা নদীতে বার বার বলছিলেন কসোভোর আলবেনীয় লোকটি, যার বাচ্চারা ঠান্ডায় জমে প্রায় মারা যেতে বসেছিল। তিনি সে রাত্রে ইউরোপীয়ান ইউনিয়নে পালাতে চেয়েছিলেন। যদি কেউ এই গল্প না জেনে থাকেন, আমি ছোট করে আবার বলছি…

এই অদ্ভুত লোক ভালো অর্থ দেবে বলে এসেছে আদম পাচারকারীকে, এখানে এটা বেশ চলমান পেশা। আর যা হওয়ার হবে, তিনি জেগেদের নতুন পৃথিবীতে পাড়ি দেবেন। তিনি এটা ভাবেন নি যে রাত্রে তার বাচ্চাদের উপরে ঠান্ডা বৃষ্টি পড়বে, তারা যে ক্লান্ত হয়ে পড়বে জঙ্গলের মধ্যে দিয়ে এই ধরনের যাতায়াতের ফলে। আমাদের এই লোক যখন দেখলেন যে বাচ্চাদের অক্টোবরের বৃষ্টির মধ্যে রেখে দিয়ে কত বড় বিপদের মধ্যে তিনি পড়েছেন, তখন সাহায্য চাইতে গেলেন।

বাচ্চাগুলোকে যখন পাওয়া গেছে তারা তখন প্রায় নিশ্বাস নিচ্ছিলই না - ২ বছর আর ৩ বছরের দুই জন, আমি কেবলমাত্র জানাচ্ছি! তারা একেবারে ঠাণ্ডা হয়ে গিয়েছিল। সীমান্ত অতিক্রমকারীর এক বাচ্চা কোমাতে ছিল, কিন্তু তার পরে ভালো হয়েছে। তারা অক্ষত বেরিয়ে এসেছে কিন্তু ঘটনাটি দু:খজনক। দু:খজনক আর আপনাকে ভাবায়। অন্তত কিছু প্রশ্ন এখানে উত্থাপিত হয়।

কি কারনে স্বাধীন আর মুক্ত কসোভো প্রজাতন্ত্র থেকে, শত শত স্বাধীন আর মুক্ত নাগরিক পালাচ্ছে? হয়তো অপকর্মের উপরে নির্মিত ‘গণতন্ত্রে’ বাস করা সহজ না? আর একটা স্বাধীন ইউরোপের দেশ দেখান যেখান থেকে প্রতি সপ্তাহে ডজন ডজন লোক বেআইনিভাবে বের হচ্ছে! সম্ভবত: যেসব দেশ বল্কানের কলম্বিয়াকে স্বীকৃতি দিতে চেয়েছিল, তারপরে এই দেশকে দেশ হিসেবে দাঁড় করাবার খুব বেশী চেষ্টা করছে না? যদি ২৯ বছরের একজন লোক দুটো ছোট বাচ্চা নিয়ে মধ্য অক্টোবরে রাতের অন্ধকারে জঙ্গলের দিকে যাচ্ছে, তাহলে আমাকে বলতে হয়, না।

পরের পর্বে আমরা দেখবো যে কসোভোর বড় ইউরোপীয় বন্ধু, হাঙ্গেরী কি করেছে যাতে সেখানের মানুষকে পশ্চিমে পালিয়ে যেতে না হয়।

বল্কান ইনসাইট ব্লগ জানিয়েছে যে ইউরোপীয়ান ইউনিয়নের আইনের একটা মিশন ইউলেক্স, কসোভো পুলিশ আর হাঙ্গেরীর কর্তৃপক্ষ তদন্ত শুরু করেছে। ওয়েবসাইট অনুসারে, প্রতি অভিবাসী পরিবারকে হাঙ্গেরীতে ঢোকার জন্য ৬০০০ থেকে ৮০০০ ইউরো দিতে হয়। মিডিয়া কোহা ডিতোরকে উদ্ধৃতি দিয়ে যা বলেছেন তার পরিপন্থী হিসেবে বল্কান ইনসাইট জোর দিয়ে বলেছে, এখনো কোন গ্রেপ্তার করা হয় নি।

সোমবারের মধ্যে, মাগিয়ার সো রিপোর্ট করেছেন যে তিশজা নদীর হাঙ্গেরীর দিকের সীমান্তে একজনের মৃতদেহ পাওয়া গেছে, আর সার্বিয়ার সীমান্তে দুইজন নারীর মৃতদেহ পাওয়া গেছে। একজন ছিল আগ্রোন রামার স্ত্রী আর তার বাচ্চাদের মা।

হাঙ্গেরীর ইমিগ্রেশন অফিসার গাবোর নাগি, তার ব্লগে এই বিষয়ে মন্তব্য করেছেন, একই বিষয়ের উপর আলোকপাত করেছেন যে কসোভো থেকে আলবেনীয়রা কেন মরিয়া হয়ে পালাচ্ছে:

অবশ্যই এমন ঘটনায় প্রশ্ন করা যায়, যে বাবা মা এত অসাবধান হয়ে তাদের বাচ্চাদের ‘ বড় দুনিয়াতে’ কেন নিয়ে আসবে, নাকি কসোভোর পরিস্থিতি এতই খারাপ? যদিও বলা দরকার, কসোভো থেকে তাদেরকে কেউ তাড়াচ্ছে না, যেহেতু তারা তাদের ‘স্বাধীনতা অর্জন করেছে’। অন্তত কাগজে। আর এটাও ভোলা যাবে না যে এদেরকে সব সময় আদম পাচারকারীরা মোটা পরিমানের ইউরোর বদলে সাহায্য করে। কিন্তু আমরা যখন বিবেচনা করি যে তারা হাঙ্গেরীতেও পালিয়ে যেতে চায়না, তাহলে এই ব্যাপারে আমারও ঋণাত্মক বক্তব্য আছে।

সিরিয়ার অজস্র বিলবোর্ডের মধ্যে এটি একটি যেখানে রাষ্ট্রপতি বাশার-আল-আসাদের ছবি প্রদর্শিত হচ্ছে। (ছবি জিলিয়ানসিইর্য়কের সৌজন্যে)

এই প্রবন্ধটি সত্যিকারের সিরিয়াকে তুলে ধরেছে। এটা সিরিয়ার উল্লেখযোগ্য কিছু স্থানের তালিকা প্রকাশ করেছে যা সিরিয়ার লোকেরা জানে, কিন্তু সে সমস্ত তালিকা বিদেশী সাংবাদিকরা উপেক্ষা করে যায়। তারা তাদের একঘেয়ে গল্পটিকে নিশ্চিত করার জন্য তালিকার এই সব স্থান উপেক্ষা করে যায়।

সিরিয়া এমন একটি দেশ যেখানে অনেকের ভাবনা ভিন্ন। সেখানে এটি বিস্ময়কর নয় যে, সবাই এই প্রবন্ধ সম্বন্ধে শাশার সাথে একমত হবে না। যুক্তরাষ্ট্রে সিরিয়ার রাষ্ট্রদুত ইমাদ মুস্তাফা তেমন একজন (তিনি নিজেও একজন ব্লগার)। তিনি ন্যাশনাল জিওগ্রাফির সম্পাদক বরাবর একটি চিঠি লেখেন যা সিরিয়া কমেন্ট ব্লগে পুনরায় প্রকাশিত হয়েছে। তিনি ন্যাশনাল জিওগ্রাফির এই প্রবন্ধটির উল্লেখ করেছেন এভাবে; প্রবন্ধটি ‘যে সিরিয়া আমি বাস করি তার সম্বন্ধে ভুল ধারণা প্রদান’ করে। যদিও সিরিয়া কমেন্টে-এ জশুয়া লিন্ডস নিজে এই প্রবন্ধের উপর কোন মন্তব্য করেনি, কিন্তু তার পোস্টের উপর প্রায় আশিটির মত মন্তব্য এসেছে এবং এই বিষয়ে একটি প্রাণবন্ত আলোচনা অনুষ্ঠিত হয়েছে।

ক্রিয়েটিভ সিরিয়ার মন্তব্য কারী আলেক্স। তিনি ন্যাশনাল জিওগ্রাফির প্রবন্ধটির উপর সমালোচনামূলক মন্তব্য করেছেন:

এই প্রবন্ধে যে সমস্ত কথা লেখা হয়েছে তাতে আমার কোন সমস্যা নেই। তবে এই প্রবন্ধে যে ধারণা দেওয়া হয়েছে তার ৯০ শতাংশ নেতিবাচক মনোভাবের জন্ম দেয়….আমি মনে করি না যে আমেরিকার কোন নাগরিক এটা পাঠ করার পর সিরিয়ায় ছুটি কাটাতে আসার পরিকল্পনা বাতিল করতে দ্বিধান্বিত হবে। কোন সাহসী সিরিয়ার নাগরিক যে কিনা গণতন্ত্রের জন্য লড়ছে, সে যদি বব টোয়ামার পাশে নির্যাতিত হয় তাহলে কে বব টোয়ামায় দুপুরের খাবার খেতে আগ্রহী হবে ?

আরেকজন মন্তব্য কারী ঘাসান এই প্রবন্ধটি পছন্দ করেছেন:

এই প্রবন্ধটির অনেক বিষয় যৌক্তিক এবং সঠিক.. অ্যানজির প্রতি আমার সমর্থন রইল এবং মুক্ত সংবাদ ও বক্তব্যের উপর সমর্থন রইল, এইসব বিষয় সিরিযার এখন আর নেই।

নরমান লিন্ডার পোস্টে মন্তব্য করা হয়েছে, সঙ্গত ভাবে এখানে মন্তব্য করা হয়েছে:

এটা বেশ কৌতূহলজনক বিষয় যারা সিরিয়াকে ভালোবাসে এমন নাগরিকরা কি ভাবে এই প্রবন্ধ সম্বন্ধে একমত পোষণ করে না।

সিরিয়ার বাইরে বাস করা অন্য ব্লগারদেরও ন্যাশনাল জিওগ্রাফির এই প্রবন্ধ সম্বন্ধে বেশ শক্তিশালী অনুভূতি রয়েছে। ইভান হিল যিনি গ্রুপ ব্লগ দি মজলিশের জন্য লেখেন, তিনি মনে করেন এই প্রবন্ধটি সিরিয়াকে বর্তমান সময়ের চেয়ে অতীতের দিকে নিয়ে গেছে। তিনি বর্ণনা করেছেন:

যে সিরিয়া আমরা ছেড়ে এসেছি, মনে হচ্ছে সিরিয়া সে জায়গায় আটকে রয়েছে, এটি অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিকভাবে এমন এক এক জায়গা তৈরি করে যা প্রায় ৪০ দশক পুরোনো। সরকারের এক তুলা প্রক্রিয়াজাত কারখানার ম্যানেজারের সেখানে কাজের পরিবেশ যে খুবই বিপজ্জনক সে সম্বন্ধে কোন ধারণা নেই, যখন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয় সে কি কোন লাভ করতে পেরেছে কিনা, দেখা যাচ্ছে তার লাভের ধারণা অনেক বিভ্রান্তিকর। এখানকার শিক্ষাবিদ ও কর্মীরা এখনো গোয়েন্দা বিভাগকে ভয় পায়, যা বর্তমান রাষ্ট্রনায়ক আসাদের পিতা অনেক বছর আগে সৃষ্টি করেছিল।

এই সমস্ত সমালোচনা পাঠ করার পর, সিরিয়া নিউজ ওয়াইয়ার পাঠকদের মূল প্রবন্ধ এবং ইমাদ মুস্তাফার প্রবন্ধ পাঠ করার জন্য অনুরোধ করছে, যাতে পাঠকেরা কোন ধারণা তৈরির আগে বিষয়টি সম্বন্ধে সঠিকভাবে জানতে পারে।

ইজরায়েলের মোট জনসংখ্যার প্রায় শতকরা ২০ শতাংশ ফিলিস্তিনী (যাদের ইজরায়েলী আরব বলে ডাকা হয়)। তারা জানাচ্ছে যে জীবনের নানা ক্ষেত্রে তারা কি রকম বৈষম্যের শিকার হয়। সম্প্রতি ঘটে যাওয়া এক সড়ক দুর্ঘটনায় প্রচার মাধ্যমে আসা সংবাদের উপর ফিলিস্তিনী এক ব্লগার দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছে।

দি আদার ডোর ব্লগের লেখক তার “ খুব সাধারণ এক বর্ণবাদ” নামের লেখায় এই সংবাদ সম্বন্ধে জানাচ্ছে,

عنصرية عادية جداً
حادث طرق عادي جداً, سيارة عادية جداً انحرفت عن مسارها بشكل عادي جداً, واصطدمت بشكل عادي جداً بسيارة تاكسي , عادية جداً.
سائق السيارة الخصوصية يهودي عادي جداً وصديقه العربي, العادي جداً, قتلا في الحادث بشكل عادي جداً, 5 من راكبي التاكسي اصيبوا بجراح متوسطة بشكل عادي جدا وأخرى اصيبت اصابات بالغة بصورة عادية جداً, ركاب التاكسي ممثلي مسرح يهود, عاديون جداً.
بعد تنظيف الشارع من الدم بشكل عادي جدا, أنتشر الخبر في جميع وسائل الاعلام بشكل عادي جداً.
فعلى سبيل المثال في نشرة اخبارقناة 10 الاسرائيلية, تم بث تقرير عن الحادث مدته 7:34 د, منها 1:08 د عن السائق اليهودي وعائلته,
والباقي عن الممثلة الاسرائيلية واصدقائها , اما القتيل العربي فأكتفوا بذكر اسمه وانه محامي يسكن في كريات شمونة , ولقطة قصيرة جداً لصورة بورتريت, وليس صدفة انني نسيت اسمه فور انتهاء التقرير…

এটা জানা কথা যে নাইজেরিয়ার ভাবমূর্তির সমস্যা আছে- ৪১৯ ইন্টারনেট প্রতারণা, দুর্নীতি, ব ভূমি এলাকায় তেল ডাকাতি- অনেকের কাছেই এইসব বিষয়গুলো মনে আসে যখন আফ্রিকার সব থেকে জনবহুল দেশের কথা ওঠে। তবে বিদেশে নাইজেরিয়ার ভাবমূর্তি সব থেকে খারাপ ছিল গত বছর: গত কয়েক মাসে, বেশ কিছু ঘটনা যা নাইজেরিয়াকে প্রশ্ন বিদ্ধ পরিস্থিতির সম্মুখীন করেছে এবং তা সমগ্র ব্লগ জগৎে আলোচনা তৈরি করেছে।

গত সেপ্টেম্বরে সনি প্লে স্টেশন ৩ নিয়ে একটা বিজ্ঞাপন দেখিয়েছিল যেটাতে এই বাক্য ছিল “ইন্টারনেটে যা পড়েন তা সব বিশ্বাস করতে পারেন না- না হলে, আমি এত দিনে নাইজেরিয়ার একজন কোটিপতি হয়ে যেতাম।“ এই বিজ্ঞাপন অনেক নাইজেরিয়ান আতঙ্ক নিয়ে দেখেছেন, আর ফেডারেল সরকার সনিকে ক্ষমা চাইতে অনুরোধ করেছেন (সনি ক্ষমা চেয়ে বিজ্ঞাপনটি তুলে নিয়েছিল)।

একই সময়ে ডিস্ট্রিক্ট ৯ চলচ্চিত্রটির মুক্তি পায়- এই বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনীকে সমালোচকরা ভালোভাবে গ্রহণ করলেও কিছু নাইজেরিয়ান বিরক্ত হয়েছেন। নাইজেরিয়ার সরকার ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন চলচ্চিত্রে নাইজেরিয়ানদেরকে অপরাধী আর মানুষ খেকো হিসেবে দেখানোর কারনে। চলচ্চিত্রটি নাইজেরিয়ার মধ্যে নিষিদ্ধ করা হয়েছে আর সেন্সর বোর্ডকে সিনেমা হল থেকে এটা জব্দ করতে বলা হয়েছে। অনলাইনে এই চলচ্চিত্র বিভিন্ন ধরনের প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি করেছে। সেখানে কেউ কেউ বলেছেন যে এই চলচ্চিত্র নাইজেরিয়ানদের জাতিগত দৃষ্টিকোন থেকে দেখানো হয়েছে, আর অন্যরা এটা সমর্থন করেছেন যে এটা রূপক একটি উপস্থাপনা যেটার সাথে বাস্তবতার মিল নেই।

ইভিসিএল ব্লগে আদামু ওয়াজিরি দেখিয়েছেন যে প্রায়শ:ই নাইজেরিয়ানরা যেভাবে নাইজেরিয়াকে দেখায় সেটাও একই রকম অপমানজনক:

নলিউড আমাদের স্থানীয় চলচ্চিত্র শিল্প, আমাদেরকে দেশের আর আন্তর্জাতিক দর্শকের কাছে আরো খারাপ ভাবে তুলে ধরেছে। একটা সময় ছিল যখন কোন নলিউড চলচ্চিত্রের বিষয় নীচের যে কোন একটা বা কয়েকটির সমষ্টি ছাড়া দেখা যেত না; জুয়াচুরি, মায়াবিদ্যা, সশস্ত্র চুরি, অনাচার, ব্যভিচার, মানুষ খেকো আর অবশ্যই আমাদের প্রিয় দুর্নীতি। নলিউড এইসব বিষয় নিয়ে হাজার হাজার চলচ্চিত্র বানিয়েছে সাধারণ জনগণ বা মন্ত্রণালয়ের কাছ থেকে বিশেষ কোন প্রতিবাদ ছাড়াই।

… চলচ্চিত্র নিষিদ্ধ করা ভুল ইঙ্গিত দেয়; আসলে এটা বিপদজনক হতে পারে। আমরা জনগণকে এই বিষয়ে বির্তক করতে দেয়া উচিত। আমরা এটা করার মতো পরিপক্ব। আমার মনে হয় আমাদের মন্ত্রী চলচ্চিত্রটিকে যথেষ্ট প্রচারণা দিয়েছেন যেটা আমি নিশ্চিত তার উদ্দেশ্য ছিল না।

নিকোল স্ট্যাম্প ডিস্ট্রিক্ত ৯ চলচ্চিত্রে বর্ণবাদ নিয়ে মন্তব্য করেছেন:

যে জিনিষটি আমাকে ভাবিয়েছে সেটা হল বেশীরভাগ লোক যারা এই চলচ্চিত্র দেখবেন তারা প্রশ্ন করবেন না, বা লক্ষ্যও করবেন না, এই বিশেষ জাতিগত উপস্থাপনা… কেন নাইজেরিয়ানরা এমন মানুষ হতে পারেন না যাদের অর্থ আর অস্ত্রসহ যৌক্তিক উদ্দেশ্য আছে? কেন তাদেরকে প্রয়োজনের বাইরে হাবা-গোবা জংলী হতে হবে?… এটা অসম্ভব এই অভিযোগকে উড়িয়ে দেয়া - নাইজেরিয়ানদের বড় প্রেক্ষাপটে দেখলে, এটি ক্ষতিকর বা মান হানিকর না কিন্তু বিপদজনক।

এই বিতর্ক সম্পর্কে আরো পড়েন নাইজেরিয়ান্সটক.অর্গ বা গুগলে খুঁজেন ‘ডিস্ট্রিক্ট ৯ রেস’ কিওয়ার্ড দিয়ে।

সাম্প্রতিককালে টাইম ম্যাগাজিন দক্ষিণ আফ্রিকার ফটোগ্রাফার পিটার হুগোর চিত্রের একটা স্লাইড শো প্রকাশ করেছিল যেখানে নাইজেরিয়ার ‘নলিউড’ চলচ্চিত্র শিল্পের কিছু ছবি দেয়া ছিল। যদিও ‘ডিস্ট্রিক্ট ৯' বা প্লে স্টেশন বিজ্ঞাপনের মতো বিতর্কিত না, তারপরেও ছবিগুলো ব্লগ জগৎে বির্তক সৃষ্টি করেছে, এই আলোচনাসহ যে নাইজেরিয়াকে এমন করে উপস্থাপন করা কি শৈল্পিক স্বাধীনতা নাকি সাংস্কৃতিক পক্ষপাতিত্ব।

সলোমান সাইডেল নাইজেরিয়ান কিউরিওসিটিতে লিখেছেন:

আমি অবশ্যই বিষয়টাতে চাপ সৃষ্টির কারণ বুঝি, কারণ এই চাহিদা থেকেই বেশ কিছু সৃজনশীল মাস্টারপিস আর সর্বসময়ের কাজ হয়েছে। তবে, এইসব চিত্র দিয়ে, আমি এদের প্রশংসার চেষ্টা করে ব্যর্থ হচ্ছি এবং/অথবা এরা কিসের প্রতিনিধিত্ব করছে আর বিশ্বাস করি যে তারা অকারণে পক্ষপাতিত্বের উপরে নির্ভর করছে যা বেশ কিছু বদ্ধমূল ধারণাই প্রতিষ্ঠিত করবে হুগোর বিশেষভাবে পশ্চিমা দর্শকের জন্য।

এইসব অনুষ্ঠান বিশেষভাবে খারাপ সময়ে হচ্ছে যেহেতু এগুলো এই বছরের শুরুতে ‘নাইজেরিয়াকে রিব্রান্ডিং (নতুন ভাবে দেখানোর)’ নতুন একটা উদ্যোগ এর সাথে সম্পৃক্ত হচ্ছে। এই উদ্যোগ স্পন্সর করছেন নাইজেরিয়ার তথ্য আর যোগাযোগ মন্ত্রী ডঃ ডোরা আকুনিলি, আর এটি প্রশংসা আর সমালোচনা দুটোরই মুখোমুখি হয়েছে (এখানে গ্লোবাল ভয়েসেস এর এ প্রসঙ্গে লেখাটি দেখুন)।

বুন্মি ওলোরোন্তোবা আ বোম্বাস্টিক এলিমেন্ট ব্লগে সাম্প্রতিক এক বিবিসি আলোচনার ভিত্তিতে রিব্রান্ডিং (পুন: নামকরণ) প্রচারণার ব্যাপারটি সম্পর্কে বলছেন:

মন্ত্রীর যুক্তি ভালো যখন তিনি বলেন যে নাইজেরিয়া অনেক ভালো জিনিষ দেখছে না, তার গল্প জানাচ্ছে না আর পৃথিবীকে তার দুর্নামের উপর ভিত্তি করে তার ভাবমূর্তি স্থির করতে দিচ্ছে। আর ভালো দিকের কিছু ভালো উদাহরণ তাঁর কাছে আছে। কিন্তু বিবিসি কয়েকজন জনসংযোগ কর্মকর্তা আর নামকরণ বিশেষজ্ঞ খুঁজে নিয়েছেন যারা এর বিরোধিতা করেছেন, দেশটা যদি নিজেকে রি ব্রান্ডিং করতে চায়, তাহলে এর জনসংযোগ দলকে এর থেকে অনেক বেশী কিছু দিতে হবে। যাদের সাক্ষাৎকার নেয়া হয়েছে তারা বলেছেন, লাগাতার বিদ্যুৎ প্রাপ্তি আর ডিজেল জেনারেটর অর্থনীতির সমাপ্তি নাইজেরিয়ার নতুন ভাবে উপস্থাপনাকে ‘সহজ’ করে দেবে। আর তাদের কথার প্রমাণ হিসেবে, ১৩:৪০ মিনিট অনুষ্ঠান পরে… কি হল আসলে তা বোঝার জন্য আপনাকে নাইজেরিয়ান হতে হবে না।

নাইজেরিয়ার ভাবমূর্তি নিয়ে আলোচনার একটা উজ্জ্বল দিক হল নাইজেরিয়ার লেখক চিমামান্দা নাগোজি আদিচিকে নিয়ে বিপুল প্রচারিত একটা ভিডিও যিনি ‘একটা গল্পের বিপদ’ নিয়ে বক্তব্য দিয়েছেন। আদিচি আফ্রিকার একই ধরনের ভাবমুর্তির বিপদ নিয়ে মন্তব্য করেছেন; তিনি সাবধান করে দিয়েছেন যে নিজেদের ‘একটা গল্পে’ সীমাবদ্ধ করে রাখা অভিজ্ঞতাকে কমিয়ে দেয় আর বদ্ধমূল এক তরফা ধারণা তৈরি করে। অনেক ব্লগারের জন্য, আদিচির মন্তব্য দেশের বাইরে নাইজেরিয়ার সাধারণ ভাবমূর্তি নিয়ে তাদের হতাশার প্রতিফলন ঘটিয়েছে ।

শেড ননকনফর্মিস্ট আদিচির ভাষ্য আর নাইজেরিয়ার ভাবমূর্তির মধ্যকার সম্পর্ক নিয়ে লিখেছেন:

আমার মনে হয় টেডে একটা গল্পের বিপদ নিয়ে তার বক্তৃতার সময় এটাই চিমামাদা আদিচি বোঝাতে চেয়েছিলেন। সমস্যা দেখা যায় যখন আমরা দেখি মৃত পশু, দারিদ্র, বিপর্যয়, মৃত্যু, দুর্নীতি, বিখ্যাত লোকের পোষ্য গ্রহণ ইত্যাদি বিষয় নিয়ে আফ্রিকাকে শুধু তুলে ধরা হয়…আপনি পুরো ব্যাপারটি জেনে যাবেন। আমি বলছি না যে আফ্রিকাতে এই বিষয়গুলো নেই। আমরা সবাই একমত হতে পারি যে এগুলো আছে। আমি তর্ক করছি যে এই ব্যাপারগুলো আফ্রিকার দেশের জন্য নির্দিষ্ট না।

আমি/আমরা কখনো থামাবো না আফ্রিকার এমন চিত্র তুলে ধরা থেকে যেখানে আফ্রিকাকে ভারসাম্যহীন আর পূর্ব সংস্কারযুক্ত দেখানো হবে। আফ্রিকাকে ভারসাম্য নিয়ে তুলে ধরা জরুরী। আর আফ্রিকান হিসেবে আমাদের সেই মাধ্যম হিসেবে কাজ করা উচিত যারা পরিবর্তনে অংশ নিতে চান (আর দেখতে পারবেন) আমাদের প্রিয় মহাদেশে।

সিঙ্গাপুরের প্রচার মাধ্যম উন্নয়ন কর্তৃপক্ষ (এমডিএ) নতুন একটি নীতিমালা তৈরির চিন্তা করছেন যেখানে ব্লগারদেরকে জানাতে হবে তারা তাদের লেখার জন্য উপহার বা অর্থ পাচ্ছেন কি না। এই প্রস্তাবিত ‘কঠোর নিয়ম' ‘গ্রাহকদের প্রভাবিত হওয়া থেকে বাঁচাবে এবং তারা কি পড়ছেন সে সম্পর্কে পূর্বেই জানবেন।'

থাম ইউয়েন সি বিশ্বাস করেন এমন আইন:

কিন্তু, প্রয়োগ করা অসম্ভব হবে।

এত ব্লগার এত জিনিষের ব্যাপারে মতামত জানাচ্ছেন রেস্টুরেন্ট থেকে দৌঁড়াবার জুতা থেকে হাতব্যাগ নিয়ে, যে যেসব এজেন্সির কাজ দেয়া হয়েছে ব্লগ গুলো চোখে রাখার ও নিয়ন্ত্রণের তাদের কাজে কুলোবে না।

আরো অনেক জিনিষ নির্দিষ্ট করতে হবে, যেমন ব্লগার কাকে বলে, ব্লগ হিসেবে বলার যোগ্যতা কোনটির, আর কোন আইনের মধ্যে পড়বেন ব্লগাররা ধরুন যে সিঙ্গাপুরের ব্লগার লন্ডন থেকে ব্লগ করেন তার ক্ষেত্রে কি হবে।

মিডিয়া ইন্ডাস্ট্রিতে, যেখানে নিয়ম আছে আর তা ভাঙ্গলে বাতিল হওয়ার ভয় আছে, বিশ্বাসযোগ্যতা তৈরি করা সহজ কাজ না। ইন্টারনেটের অস্পষ্ট জগৎে আর কি সম্ভব?

তিনি কর্তৃপক্ষকে পরামর্শ দিয়েছেন ‘(ভ্রান্ত বিজ্ঞাপনের) ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করতে এর প্রচারের মাধ্যমকে না (ব্লগ আর নতুন মিডিয়া)।'

উদাহরণ স্বরুপ, যদিও এটা কঠিন হবে সব ব্লগ পোস্ট আর ব্লগারদের অনুসরণ করতে, তার চেয়ে পুলিশ কোম্পানীগুলোর জন্য সহজ হবে সেইসব কোম্পানীকে অনুসরণ করা যারা নতুন মিডিয়া চ্যানেল ব্যবহার করেন স্ব-ঘোষিত দাবি করতে পক্ষপাতহীনতার আবরণে, আর বিজ্ঞাপন কোম্পানিকে যারা এইসব চুক্তি করে থাকেন।

দ্যা তেমাসেক রিভিউ একমত হয়েছেন যে সিঙ্গাপুর নতুন এই নিয়ম আরোপ করতে পারবে না:

সাইবারস্পেসের সীমান্ত বিহীন আর নাম বিহীন প্রকৃতির কারনে, এমডিএর পক্ষে প্রায় অসম্ভব হবে নতুন আইন প্রয়োগ করা যদি না ব্লগাররা নিজ থেকে তথ্য দিতে চান।

লেখক ধারণা করছেন যে এমডিএর আসল লক্ষ্য হচ্ছে সামাজিক- রাজনৈতিক ব্লগের অর্থনৈতিক সহায়তাকে আঘাত করা:

এই পদক্ষেপের পিছনে আসল কারণ হল, মনে হচ্ছে, সম্ভাব্য দাতাদের ব্লগারদের অর্থ দেয়া আর সমর্থন করা থেকে বিরত করা, বিশেষ করে যে সব সামাজিক- রাজনৈতিক ব্লগে আমাদের মতো উচ্চ মানের ও সংখ্যার পাঠক আছে।

এই সময়ে, কেবলমাত্র আমাদের ব্লগ, দ্যা অনলাইন সিটিজেন আর সিঙ্গাপুর গণতান্ত্রিক দলের ওয়েবসাইট পাঠকদের কাছ থেকে দান গ্রহণ করে।

এমন একটা আইন যদি আসলেই করা হয়, সামাজিক-রাজনৈতিক ব্লগের জন্য দান আসলেই কমে যাবে কারণ খুব কম সিঙ্গাপুরবাসী এমডিএর কাছে তাদের পরিচয় দিতে চাইবেন যে তারা সরকারকে সমালোচনা করে এমন সাইট সমর্থন করছেন।

দীর্ঘ সময়ে, সিঙ্গাপুরের নতুন মিডিয়ার বৃদ্ধি আর উন্নয়নে এটার খারাপ প্রভাব পড়বে, বিশেষ করে বড় পাঠক সংখ্যাসহ জনপ্রিয় সাইট সীমিত অর্থায়নের জন্য ক্ষতিগ্রস্ত হবে।

একজন অজ্ঞাতনামা মন্তব্য করেছেন নেটিজেনদের নিজেদের পুলিশিং নিজেই করা উচিত:

যদি পিপিএল অর্থ পান ভালো কথা লেখার জন্য যেমন খাদ্য, স্পা, ইত্যাদি নিয়ে, ভোক্তারা তা আগে পরে জানতেই পারবেন। একটা ভালো উন্নত মিডিয়া এইসব ভুয়া লেখা যাতে সামনে আসে সেই ব্যবস্থা নিশ্চিত করবে। নেটিজেনদের নিজেদের পুলিশিং করতে দেন।

সাইলেন্স ইজ গোল্ডেন বেশী প্রতিক্রিয়া জানাতে মানা করেছেন:

এই বিষয়ে আমরা বেশি প্রতিক্রিয়া না জানাই। আমার মনে হয় ব্লগারদের তাদের সাইটের কোথাও এমন মন্তব্য করতে হবে যে তাদেরকে ব্লগিং এর জন্য অর্থ দেয়া হয়।

আর একজন মন্তব্য কারী রি, একটা উদাহরণ দিয়েছেন যে ভোক্তারা কিভাবে এমডিএ আইন থেকে লাভবান হবেন:

আমি কি বোকার মতো ভাবছি যে এমডিএ ভোক্তাদের লাভের জন্য এটা প্রয়োগ করতে চাচ্ছে?

খুব সহজ ভাবে বললে, এটা কি দীর্ঘ হোম শপিং এ্যাডের মতো না যেখানে প্রথমে বলা হয় যে এটা অর্থ দেয়া একটা বিজ্ঞাপন যা আমরা দেখছি?

দ্যা অনলাইন সিটিজেনে মন্তব্য করতে গিয়ে, এইচ এল প্রস্তাবকে স্বাগত জানিয়েছেন কিন্তু তিনি দ্বিধান্বিত যে সিঙ্গাপুর এই নীতিমালা কাজে পরিণত করতে পারবে কি না:

এই দাবি সাহায্য করবে জানাতে যে ব্লগার কোন পরিপ্রেক্ষিতে লিখছেন। এমন কোন মানে নেই যে ব্লগার কি লিখছেন তা স্পন্সর দ্বারা প্রভাবিত হতে হবে। সিদ্ধান্ত তখন পাঠকের জন্য তথ্য সম্বলিত হয়ে যায়, আর তথ্যের উপর বিশ্বস্ততার মাত্রা বেড়ে যায়। এটাকে আমি স্বাগত জানাই।

এখন একটা বিষয় হল কিভাবে এটাকে কাজে লাগানো যায়। সরাসরি নিয়ন্ত্রণ কষ্টকর হবে, আর সাইবারস্পেসের ‘বিশালত্বের কারণেই না কেবল। কেউ একজন আয়করের কথা বলেছেন, আর এটা থেমে যাওয়ার একটা ভালো উদাহরণ- জগদ্দল নাড়াতে হবে এমডিএ আর আইরাস কোন ঐকমত্যে আসার আগে এই নীতিমালার বাধা গুলো কিভাবে পার হওয়া যায় সেটা নিয়ে- যেমন কে আয়কর সংগ্রহ করবে, কে নীতি প্রয়োগ করবে ইত্যাদি।

মিস ডট্টি জানিয়েছেন যে এমডিএ হয়তো আমেরিকার ফেডারেল ট্রেড কমিশনের পন্থা অনুসরণ করছে যারা সম্প্রতি তাদের নীতিমালা সংশোধন করেছে। কিন্তু মিস ডট্টি এই প্রস্তাবিত আইনে ব্লগকে অন্তর্ভুক্ত করার বিষয়টি নিয়ে প্রশ্ন করেছেন:

যেহেতু সরকার দাবি করতেই থাকেন যে ইন্টারনেটে কেবলমাত্র মিথ্যা আর ভুল তথ্য আছে, এটা আমাদের সকলকে প্রশ্ন করাতে পারে উদ্বুদ্ধ করাতে পারে, তাহলে ব্লগকে তাদের কোন ফার্মের সাথে তাদের সম্পর্ক নিয়ে খোলাখুলি ভাবে লিখতে বলার কারণ কি যদি তারা সিদ্ধান্ত নেন কোন পণ বা সার্ভিস নিয়ে তার পক্ষে বা বিপক্ষে লেখার? এটার কোন মানে আমি বুঝি না।

আঙ্কেল শা বলেছেন যে এটা প্রতিটি ব্লগারের উপরে নির্ভর করছে তাদের স্পন্সরের নাম জানানো হবে কি না হবে:

আমার মনে হচ্ছে ধীরে ধীরে আইন সাইবারস্পেসেও প্রবেশ করছে।আমার নিজের ধারণা আর মতামত হল এমন নীতি আনা হয়েছে কারণ এমডিএ আরো নিয়ন্ত্রণ করতে চায়, আর আইআরএ বছরে দুইবার ট্যাক্স ধরতে চায় একবারের বদলে।

আমি নিজে জানিয়ে দেই যদি আমার ব্লগ পোস্টের জন্য আমি অর্থ পাই, কিন্তু আমি জানি অনেক ব্লগার করেন না। তাই তাদের লেখা নিয়ে স্বচ্ছতার প্রশ্ন আছে।
আমি কেবল বলতে পারি সাইবারস্পেসে আপনি ইচ্ছে মতো লুকোচুরি খেলতে পারেন ধরা না পড়ে, এটা আসলেই ব্যাক্তি ব্লগারের উপরে তারা জানাতে চান কিনা।

ফুড ব্লগ আমাকে প্রশ্ন করতে উদ্বুদ্ধ করেছে যে এই নীতিমালা কি সেই পর্যন্ত সম্প্রসারিত হবে যে ব্লগে চাকুরিরতদেরও ঘোষণা দিতে হবে?

আমার মতে আমেরিকা করেছে বলেই এমডিএর নীতিমালা প্রণয়ন উচিৎ নয়। যদি আমাদের নীতিমালার দরকার হয় আমরা অবশ্যই বানাব।

তাছাড়া জানানো বাধ্যতামূলক এই জন্যই করা উচিত না যে এটা ব্লগারের পক্ষপাতিত্ব দেখাবে। এটা থাকা উচিত যাতে আইআরএস আয়ের হিসাব করতে পারে, যদি আসলেই, মাঝে মাঝে কিছু ব্লগার যে দম্ভ করে বলেন যে তারা মাসে ৪ অঙ্কের আয় করেন ব্লগিং করে।

আর আরো বিতর্কিত, সেইসব ব্লগারদের ব্যাপারটি কি হবে যারা সিঙ্গাপুরের সব ব্যাপারে খারাপ দেখেন, সব সময়ে? তাদেরকে কি এটা নিশ্চিত করা জানানো দরকার না যে তাদের একটা খারাপ স্বভাব আছে, কেউ তাদের প্রলাপ স্পন্সর করছে বলা না?

দ্যা (নিউ) মিডিয়াস্লট একই আইন সনাতন মিডিয়াতেও আরোপিত হোক এই চান:

সব কিছু বিবেচনা করলে, সাংবাদিকরা যে উপহার আর জিনিষ পান বিভিন্ন পণ্যের ব্যাপারে লিখতে গেলে তা জানানোর বিষয়টি কি হবে?

যদি এমডিএ ব্লগার বা সরকার যাকে নতুন মিডিয়া বলেন তার উপরে এমন আইন চাপিয়ে দেন, তাহলে এটা সনাতন মিডিয়ার উপরেও চাপবে না কেন?

ভারতের পশ্চিম বঙ্গ রাষ্ট্রে মাওবাদী গেরিলা (নক্সাল) এবং জাতীয় ও প্যারামিলিটারি বাহিনীর মধ্যে সংঘাত চলছে। গত জুনে ভারত সরকার ভারতের কমিউনিস্ট পার্টিকে (মাওবাদী) নিষিদ্ধ করে দেন। বেআইনি কাজ (প্রতিকার) আইনের আওতায় অসংসদীয় এই রাজনৈতিক দলটিকে সন্ত্রাসী সংস্থা পরিচয় দিয়ে নিষেধাজ্ঞা জারী করা হয়।

ওপেন ইন্ডিয়া ব্লগে আরাধনা ঝুঞ্ঝুনওয়ালা মাওবাদীদের ইতিহাস এবং এই সংঘাতের প্রেক্ষাপট ব্যাখ্যা করেছেন।

গত ২০শে অক্টোবর পশ্চিম মেদিনীপুরে কয়েক ডজন মাওবাদী সাংক্রাইল পুলিশ স্টেশনে হামলা চালায় আর অস্ত্রের ভান্ডার থেকে ১০টি বন্দুক আর সব গোলাবারুদ নিয়ে যায়। দুইজন পুলিশ নিহত হয়েছেন এতে আর অফিসার ইন চার্জ ইন্সপেক্টর অতিন্দ্রনাথ দত্তকে অপহরণ করে তারা।

ইন্ডিয়া আন্ডার এট্যাক এন্ড আদার মিউজিং!! কোন পরিস্থিতিতে আক্রমণ কারীরা সফল হয়েছে তা জানিয়েছেন:

১৩ জন কন্সটেবল, ৫জন হোম গার্ড, ৩জন জাতীয় স্বেচ্ছাসেবক ফোর্স সদস্য আর ৩জন সাব ইন্সপেক্টর পুলিশ স্টেশনে ছিল যখন মাওবাদীরা আক্রমণ করে। একজন পুলিশের কাছেও অস্ত্র ছিল না। অস্ত্র প্রশিক্ষণের পরে ট্রাঙ্কে তালা মেরে রাখা হয়।

কেন? পুলিশ বলে এই অস্ত্র নক্সালরা যা ব্যবহার করে তার তুলনায় কিছুই না- তাই তালা মেরে রাখা বেশী ‘নিরাপদ’।

মাওবাদীরা পুলিশ অফিসারকে বন্দি করে তার মুক্তির বদলি দাবি করেছিল, ১৪জন উপজাতি নারীর মুক্তি, যাদেরকে পুলিশ মাওবাদী সন্দেহে কিছুদিন আগে গ্রেপ্তার করেছিল।

সান্স সেরিফ ব্লগ জানিয়েছে যে অক্টোবরের ২২ তারিখ ব্লগার সুবীর ভৌমিকসহ দুইজন বিবিসির সাংবাদিক রাজ্য সরকার আর মাওবাদীদের মধ্যে একটা সমঝোতা করাতে পেরেছেন, যার ফলে নিরাপদ মুক্তি হয়েছে জনাব দত্তের। এটি আদালত কর্তৃক ১৪ জন উপজাতি নারীকে জামিনে মুক্তি দেয়ার রায়ের পরে সম্ভব হয়েছে।

দ্যা টাইমস অফ ইন্ডিয়ার এক রিপোর্ট অনুসারে, বিবিসির সাংবাদিকরা ‘সাহায্যকারী হিসেবে কাজ করেছেন আর সরকার ও বিদ্রোহীদের মধ্যে সংযোগ ঘটিয়ে দিয়েছেন যখন মাওবাদীদের নেতা কোটেশ্বর রাও বা কিশেনজি রাজ্য সরকারের সাথে সরাসরি কথা বলতে অস্বীকার করেন।

উক্ত ব্লগার এই ঘটনা অন্যান্য আরও ঘটনার সাথে তুলনা করেছেন যেখানে সাংবাদিকরা তাদের কাজের মাধ্যমে সংবাদ তৈরিতে অবদান রেখেছেন।

ড: উজ্জ্বল কে পাল আমাদের মনে করিয়ে দিয়েছেন:

অপহরণের ঘটনা আনন্দের মধ্য দিয়ে শেষ হয়েছে।

তবে, জ্বলজ্বলে তুলনাতে, কাঞ্চন গারিয়া আর সাবির আলি নামে আরো দুইজন পশ্চিম বংগ পুলিশ সাংক্রাইল এর ওসির মতো সৌভাগ্যবান না। কেউ জানে না তারা কোথায় বা আদৌ বেঁচে আছেন কিনা। হয়তো প্রশাসন তাদেরকে খুঁজে বের করতে তত আগ্রহী না।

কলকাতা থেকে নির্মাল্য নাগ সমস্যার গোঁড়াতে আঘাত করেছেন:

ধন্যবাদ সরকারকে পুলিশকে অন্ধ ভাবে যে কাউকে মাওবাদী বলে গ্রেপ্তার করতে দেয়ার জন্য আর পুলিশকে তাদের স্বল্প নিরাপত্তা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য, ধন্যবাদ বিরোধীদলকে মাওবাদীদের করা হত্যার প্রতিবাদ না করার জন্য। ধন্যবাদ মানবাধিকার সংস্থাকে যারা মাওবাদীদের উপরে প্রস্তাবিত অপারেশনের ব্যাপারে নিন্দা জ্ঞাপন করে কিন্তু তারা যখন মানুষকে হত্যা করে সেই ব্যাপারে চুপ থাকে।

এখন আসুন আমরা পরবর্তী অপহরণের অপেক্ষায় থাকি।

গত অক্টোবর রাশিয়ার ৮৩টির মধ্যে ৭৫টি অঞ্চলে স্থানীয় নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছে যাতে ভোট-কারচুপির খবর এসেছে। রাশিয়ার রাজধানীতে বিভিন্ন শ্রেণীর নাগরিক আর রাজনীতিবিদরা এ নিয়ে বিক্ষোভ প্রদর্শন করেছে - আর দেশের ব্লগারদের মধ্যে বেশ ক্ষোভ সঞ্চার হয়েছে।

প্রধানমন্ত্রী ভাদিমির পুতিনের নেতৃত্বে ইউনাইটেড রাশিয়া দল মস্কোর স্থানীয় সংসদে ৩৫টির মধ্যে ৩২টি আসন পেয়েছে। অন্য যে দলটি মস্কোর ডুমাতে যেতে পেরেছে সেটা হল কমিউনিস্ট পার্টি অফ রাশিয়ান ফেডারেশন। গত সপ্তাহ ধরে রাশিয়ার ব্লগে ব্লগে কিছু দলিল আর রিপোর্ট ঘুরছে, যা ইঙ্গিত করছে যে নির্বাচনের ফলাফল অন্য রকমও হতে পারত।

নির্বাচনের একদিন পরে, লাইভ জার্নাল (এলজে) ব্যবহারকারী ইগোর ইকোভ্লেভ যিনি ইয়াব্লোকো দলের প্রেস সচিব (যারা আসন পাওয়ার জন্য যে শতকরা ৭ ভাগ ভোট লাগে তা পায়নি), তার ব্লগে একটা সহজ অংক কষেছেন। একটা পোলিং স্টেশনের অব্যবহৃত ভোট এর সংখ্যা আর পরে মস্কোর সিটি ইলেকশন কমিশনের ওয়েবসাইটে যে সার সংক্ষেপ টেবিল দেয়া হয়েছে তা তুলনা করেছেন তিনি। এখানে তিনি যা পেয়েছেন (পোস্ট আর টেবিলের বিষয় বস্তুর ভাষান্তর- ইয়াব্লোকর সাইটের ইংরেজী সংস্করণ থেকে):

নির্বাচন এলাকা নং ১৭০২, দানিলোভস্কি এলাকা, মস্কো।

যারা সাম্প্রতিক বছরের নির্বাচন প্রচারণা দেখেছেন একটা অবিশ্বাস্য প্রতারণার সুযোগ দেখছে গতকালের নির্বাচনে (মস্কো সিটি ডুমা নির্বাচন অক্টোবর ১১, ২০০৯)।

এখানে নির্বাচন প্রতারণার মাত্র একটা উদাহরণ দেয়া হল:

মস্কো নির্বাচন কমিশনের ওয়াবসাইটে স্থানীয় নির্বাচন কমিশনের প্রটোকল প্রকাশিত হয়

১৪ ৩. মস্কোতে এলাকার শাখা ইউনাইটেড রাশিয়া দলের ৭৪২

ইয়াব্লোকোর পর্যবেক্ষকের কাছে কমিশনের দেয়া স্থানীয় নির্বাচন কমিশনের প্রটোকল

১৪ ৩. মস্কোতে এলাকার শাখা ইউনাইটেড রাশিয়া দলের ১৯২

ইউনাইটেড রাশিয়া কোথাও থেকে ৫৫০টা বেশী ভোট পেল। ৫৫০ একটা সুন্দর সংখ্যা।

অক্টোবার ১৬তে পরিস্থিতি আরো ‘সুন্দর' অবস্থায় পরিণত হয়; মস্কোর আর একটা পোলিং স্টেশনের প্রোটোকল আর সামারি টেবিল দেখিয়েছে যে ইয়াব্লোকো সেখানে একটিও ভোট পায় নি- যদিও ওই একি জায়গায় পোলিং স্টেশন নং ১৯২ তে ইয়াব্লোকোর নেতা সার্গেই মিত্রোখিন আর তার পরিবার ভোট দিয়েছেন। এলজে ব্যবহারকারী ইয়াকোভ্লেভ_ইগোর এই অগ্রগতির কথাও জানিয়েছেন পোলিং স্টেশনের ভিতর আর বাইরের মিত্রোখিনের ভোটিং তথ্য আর ছবি পোস্ট করে। দুইদিন পরে, মস্কো সিটি নির্বাচন কমিশন এই ঘটনার তদন্ত করতে বলেন, আর এলজে ব্যবহারকারী ইয়াকোভ্লেভ_ইগোর বলেন:

সকল মিডিয়া এটি নিয়ে লেখে নি, কিন্তু গত তিন দিন ধরে ব্লগে এটা সব থেকে আলোচিত বিষয়।

ব্লগাররা দীর্ঘজীবী হোক!

এলজে ব্যবহারকারী এভি ম্যালজিন ব্লগারদের ভূমিকা নিয়েও লিখেছেন:

সোভিয়েত সময়ে, তথাকথিত [সমিজড্যাট] ছিল। মানবাধিকার লঙ্ঘনের বুলেটিন ছাপা হত- টাইপরাইটারে নির্দিষ্ট সংখ্যক টাইপ করা হত আর মূলত: বিদেশী সাংবাদিকদের মধ্যে বিলি করা হত। অবশ্য এই বুলেটিন রেডিও লিবার্টিতে উদ্ধৃত করা হত, যা এই তথ্যের গ্রাহকের সংখ্যা বাড়িয়ে দিত। কিন্তু আমাদের ভুললে চলবে না যে রেডিও লিবার্টি জ্যাম হয়ে যেত। আর বুলেটিনের লেখকদের কড়া শাস্তি দেয়া হত। [নাতালিয়া গরভানেভস্কায়া]- [এলজে ব্যবহারকারী] অ্যাঞ্জি ৬৮ [ক্রনিক্যল অফ কারেন্ট ইভেন্টস] এর প্রথম সম্পাদক- এই গল্প ভালো বলতে পারবেন। [সার্গেই কোভালিয়ভ] যিনি বুলেটিনের ঠিক সাতটা সংস্করণ সম্পাদনা করেছিলেন। হিক সাত বছরের জন্য জেলে ছিলেন- প্রত্যেকটা সংস্করণের জন্য এক বছর; [ইলিয়া গাবায়] তিন বছরের জেলে; [গ্যাব্রিয়েল সুপারফিন] [জেলে ছিলেন] পাঁচ বছরের জন্য; [আলেকজান্দ্রা লাভুত]- তিন বছরের জন্য, ইত্যাদি। [এলজে ব্যবহারকারী] এঙ্গে ৬৮কেই তার টাইপরাইটার থেকে টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, স্ট্রেটজ্যাকেটে করে পাগলাগারদে, যার পরে [জোয়ান বায়েজ] তাকে নিয়ে একটা গান লিখেছিলেন [নাতালিয়া]।

ক্রনিকলের প্রচার কতো ছিল? তিরিশ কপি। হয়তো ৫০।

এখনি লাইভজার্নালে, বলতে হলে, বর্তমানের ঘটনার ক্রনিক্যালের প্রচার ১৯৭০ দশকের সোভিয়েত- বিরোধীরা কল্পনাও করতে পারতেন না। আমি সাধারণ পরিসংখ্যান জানি না, কিন্তু আমার লেখা মাঝেমাঝে ১০,০০০ লোক একদিনে পড়েন। ইউনাইটেড রাশিয়ার জন্য প্রতারণা সম্পর্কিত পোস্ট ৪৫,০০০ লোক পড়েছিলেন। খারাপ না। আর এটা একমাত্র ক্রনিক্যাল না- একটা বা দুইটা না, বরং হাজার হাজার। অবশ্য তারা স্বপ্ন দেখছেন এই ফোয়ারাকে বন্ধ করার। অবশ্য আমার ব্লগ না, বরং সাধারণভাবে লাইভ জার্নাল। আমি নিশ্চিত যে তারা এটা নিয়ে ভাবছেন।

আর একই ব্লগার নির্বাচনের ফলাফল নিয়ে লিখেছেন:

কিন্তু সম্মিলিত রাশিয়া কোন প্রতিযোগিতা চায়না, এরা আলোচনাতে অভ্যস্ত না ('ডুমা আলোচনার জায়গা না'), এটা বোঝে না বহু দলীয় ব্যবস্থা কি। সম্মিলিত রাশিয়া একমাত্র দল থাকতে চায়, এরা নতুন [সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টি] হতে চায়।এখন একটা বোকাও বুঝতে পারে যে বর্তমান শাসকদের কৌশল গত লক্ষ্য ছিল সোভিয়েত শাসন পূন:প্রতিষ্ঠা করা। আর তাই এটা অদ্ভুত যে রাশিয়ার সংসদীয় দল বিদেশী সাদরে গৃহিত হয়, আর এই ধোঁকাবাজেরা আন্তর্জাতিক ফোরাম ইত্যাদিতে আমন্ত্রিত হচ্ছে…

অডিওভিজুয়াল মাধ্যমের জন্য আর্জেন্টিনার সরকার এক নতুন আইন করেছে, যা উন্মুক্ত তরঙ্গ, কেবল ও স্যাটেলাইট টেলিভিশন এবং রেডিওর জন্য বেশ কিছু নতুন ধারাবাহিক নীতিমালার মাধ্যমে পালিত হবে। এর সাথে যোগ করা যেতে পারে এই আইন প্রয়োগের ফলে চ্যানেলে নির্ধারিত মাত্রায় গান ও ছবি প্রচারিত করতে হবে। আর্জেন্টিনার শেষ স্বৈরশাসক অপসারিত হবার পর থেকে যে নীতিমালা এই বাজার নিয়ন্ত্রণ করছিল তা বাতিল করা হয়েছে।

নতুন প্রচার মাধ্যম আইন সমর্থন কারীদের একটি মিছিল: ছবি তুলেছেন বিয়াট্রিশ মার্চ এবং ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্স এর আওতায় ব্যবহৃত।

এই আইন নিয়ে আলোচনা করার সময় রেডিও ও টেলিভিশন চ্যানেল গুলো বেশ কিছু বিতর্ক তৈরি করেছে। দেশটির প্রধান প্রচার মাধ্যম ক্লারিন, যাদের বেশ কয়েকটি টিভি চ্যানেল, রেডিও স্টেশন রয়েছে এবং তাদের কেবল টিভিরও বেশ কিছু গ্রাহক রয়েছে। তারা এই আইনের কেবল খারাপ দিক তুলে ধরে এর সম্বন্ধে প্রচার করেছে এবং অন্য প্রচার মাধ্যমগুলোও একই কাজ করেছে। তবে প্রচার মাধ্যমে এই আইনকে খারাপ ভাবে উপস্থাপন করা সত্বেও আর্জেন্টিনার শহরগুলোর রাস্তায় এই আইন নিয়ে তেমন কোন বিশাল বিক্ষোভ প্রদর্শিত হয় নি, যেমনটি ২০০৮ সালে কৃষিতে আয়কর বৃদ্ধির কারণে সৃষ্ট বিতর্কের সময় তৈরি হয়েছিল। এই আইনের ক্ষেত্রে শেষ পর্যন্ত সরকার সিনেটে এক সহজ বিজয় অর্জন করে। ১০ ডিসেম্বরের পরে সংসদে নতুন করে সাজানো হবে এবং এবং বর্তমান দল চেম্বার এবং কংগ্রেস উভয় জায়গায় তার সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারাতে পারে।

এরিস্টোটেলাইজার ব্লগ [স্প্যানিশ ভাষায়] কংগ্রেসে এই আইনের অনুমোদন প্রদানের উপর তারা মনোযোগ বজায় রেখেছেন:

El tratamiento de la ley de medios arroja nuevas luces sobre el modo de gobernar del matrimonio presidencial que continúa erosionando la ya escasa credibilidad de las instituciones. Esta es una ley arcaica que se nutre del ideario del primer peronismo, a pesar de que el mundo ha cambiado y mucho, desde entonces.

ন্যানোপডের ব্লগ [স্প্যানিশ ভাষায়] এই ঘটনার ক্ষেত্রে বিস্তৃত ভবিষ্যৎ বাণী করেছে, সেই ভবিষ্যৎ বাণী অনুসারে এই আইনের সকল প্রয়োগ খারাপ কিছু বয়ে আনবে। প্রচার মাধ্যম সম্বন্ধীয় এই আইনের ব্যাপারে এন অ্যালুমনো ডিফেরেয়নসিয়েট [স্প্যানিশ ভাষায়], এল এট্রিলেরো [স্প্যানিশ ভাষায়], এবং এল অবজারভেটেরিও পলিটিকো [স্প্যানিশ ভাষায়] ব্লগের কিছু নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে (অথবা কংগ্রেসে একে যে ভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে অন্তত তার ক্ষেত্রে)।

তবে এমন অনেকে রয়েছে, যারা এই আইনের অনুমোদনকে ইতিবাচক দৃষ্টিতে দেখে, অল সেন্ট্রো ইয়া আডেন্ট্রো [স্প্যানিশ ভাষায়] বর্ণনা করছে:

La instalación del debate sobre una nueva ley de medios audiovisuales en el parlamento tuvo otro efecto en la población. Las franjas más progresistas de la población acompañaron, militándolo, el proyecto de ley que envió el Poder Ejecutivo al Legislativo. Esta vez la centroizquierda y casi todo el campo popular apoyaron la iniciativa del Gobierno (…). Las élites dominantes no pudieron imponer sus intereses particulares (…) en contra de la voluntad general.

নতুন অডিওভিজুয়াল আইন নিয়ে সংসদে তৈরি হওয়া বিতর্ক জনতার উপর আরেক ধরনের প্রভাব তৈরি করবে। এই আইনের ক্ষেত্রে সবচেয়ে প্রগতিশীল মানুষদের সমর্থন রয়েছে। এর ফলে বেশ উদ্যমের সাথে এই আইনটি নির্বাহী বিভাগ থেকে আইন বিভাগের কাজে পাঠানো হয়েছে। এইবার বাম ও প্রায় সকল জনপ্রিয় দল সরকারের এই উদ্যোগকে সমর্থন জানাচ্ছে (…)। ক্ষমতা পরায়ণ অভিজাত শ্রেণী জনতার (…) ইচ্ছার বিরুদ্ধে তাদের চাওয়াকে জনতার উপর চাপিয়ে দেবে না।

এই আইন সম্বন্ধে সবচেয়ে ইতিবাচক লেখাটি পাওয়া যাবে ফ্রান্সিস্কো জোসে বেসনেস [স্প্যানিশ ভাষায়], আর্টে ইয়া ব্রুজেরিয়া [স্প্যানিশ ভাষায়], সিন জোনসেরাস [স্প্যানিশ ভাষায়] এবং ফিন ডেল ক্যাপিটালিজমো ¿ সালভাজো [স্প্যানিশ ব্লগে]।

টুইটারে এই বিষয়ে বেশ লম্বা কিছু মত বিনিময় হয়েছে, যা হাসটাগ#লেইডেমিডিও (leydemedios) [স্প্যানিশ ভাষায়] এবং #লেইমিডিওস [স্প্যানিশ ভাষায়]-এ পাওয়া যাবে (প্রচার মাধ্যম আইন)।