উপরের ভাষাগুলো দেখছেন? আমরা গ্লোবাল ভয়েসেস এর গল্পগুলো অনুবাদ করেছি অনেক ভাষায় যাতে বিশ্বজুড়ে মানুষ এগুলো সহজে পড়তে পারে।

আরও জানুন লিঙ্গুয়া অনুবাদ  »
সব বিষয় 

নেপালের সকলেই ভারতীয় মাধ্যমগুলোর ব্যাপারে খুশী নয়

লিখেছেনSourabh
অনুবাদ করেছেনAlex T. Sen

অনুবাদগুলো

লেখাটি পড়ুন এই ভাষায় Malagasy, Français, Español, Ελληνικά, English
অনুবাদ প্রকাশের তারিখ 21 মে 2015 8:23 GMT
Nepalese victims of April 25, 2015 earthquake pictured inside an Indian Airforce aircraft as they are evacuated from Trishuli Bazar to Kathmandu airport in Nepal. Image via hemantrawat1234. Copyright Demotix (28/4/2015)

২৫শে এপ্রিল ২০১৫ সালের ভূমিকম্পে ত্রিশুলি বাজার থেকে নেপালের কাঠমুণ্ডু বিমানবন্দর পর্যন্ত স্থানান্তর করার সময় একটি ভারতীয় বিমানবাহিনীর বিমানের মধ্যে ক্ষতিগ্রস্তদের থাকার ছবি প্রকাশিত হয়। ছবি হিমানত্রাওয়াত১২৩৪-এর সৌজন্যে। স্বত্ব ডেমোটিক্স (২৮/৪/২০১৫)

এপ্রিল ২৫শের নেপাল ভূমিকম্পের মাত্র এক সপ্তাহ পরে #GoHomeIndianMedia হ্যাসট্যাগটি ভারতে টুইটারে দেখা যেতে শুরু করেছে। একদিকে যখন নেপালীয়রা ভূমিকম্পের পর ভারতকে তাদের তৎক্ষণাৎ সাহায্য প্রদানের জন্য ধন্যবাদ জানিয়েছে অন্যদিকে আবার অসংবেদশীল প্রতিবেদনের জন্য ভারতীয় মাধ্যমগুলোকে বিশেষভাবে নেপালে সমালোচনা করা হয়েছে।

অনেকে মনে করেছে যে ভারত সরকার ত্রাণ কার্যক্রমকে তাদের গণ সংযোগ সুযোগ হিসেবে ব্যবহার করেছে।

ভারতীয় মাধ্যমগুলো ভূমিকম্পকে ব্যবহার করে মোদীর প্রচারণা করছে বলে কোন কোন নেপালীয় অভিযোগ করছে।

অন্যান্যরা এই প্রতিবেদনগুলোকেই অসংবেদনশীল এবং উত্তেজনাময় বলে অভিযোগ করছে। একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হলো, একজন ভারতীয় সাংবাদিক একটি শিশুর মৃতদেহের উপর অনিয়ন্ত্রিতভাবে ক্রন্দনরত একজন নেপালী মাকে জিজ্ঞাসা করছে, ‘আপনার এখন কেমন লাগছে–এই মুহুর্তে আপনার আবেগ কেমন?

একজন মা যিনি এই মাত্র জানতে পেরেছেন যে তার একমাত্র পুত্র তাদের ঘরের নীচে চাপা পড়ে আছে তাকে একজন ভারতীয় সাংবাদিকের প্রশ্ন: আপনি কেমন অনুভব করছেন?

টাইমস নাও এর সাংবাদিক একজন আহত নারীকে জিজ্ঞাসা করছে আপনার কি কেউ মারা গেছে? তিনি উত্তর দিলেন আমার ১০ বছরের মেয়েটি। সে তাকে এই জিনিস ৬ বার জিজ্ঞাসা করলো??

ভারতীয় মাধ্যমগুলোতে অদায়িত্বশীল প্রতিবেদন লেখার ফলে রাগান্বিত হয়ে নেপালীয়রা এখন অনলাইনে #ভারতীয়মাধ্যমঘরেফেরো শীর্ষক হ্যাসট্যাগ ব্যবহার করা শুরু করে দিয়েছে যা বেশ কয়েকদিন ধরে টুইটারে দেখা গেছে।

আপনি কি চৈনিক মাধ্যমগুলোকে কারও সাক্ষাৎকার নিতে দেখেছেন? অনুগ্রহ করে কম কথা এবং বেশী কাজ। সম্মান অর্জন করা হয়, প্রচার করা নয়

এই ক্রোধ সামাজিক মাধ্যমগুলোর বাইরেও প্রসারিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কাঠমুণ্ডুর রাস্তাগুলোতেও একটি অটোরিক্সাকে এই হ্যাসট্যাগের বিজ্ঞাপন দিতে দেখা গেছে।

আপনি যদি #কাঠমুণ্ডুর আশপাশে #টেম্পোতে করে ঘুরে বেড়াবার সুযোগ পান তবে আপনি #ভারতীয়মাধ্যমঘরেফেরো পোষ্টার দেখবেন

অন্যান্যরা বলে যে ভারতীয় মাধ্যমগুলো নোংরা চটকদারীতার আশ্রয় নিয়েছে এবং ভূমিকম্পের পরিণতির প্রতি নূন্যতম নম্রতা দেখাতে অপারগ হয়েছে। এটি ঘটনাক্রমে প্রথম বার নয় যে ভারতীয় মাধ্যমগুলো এধরনের সমালোচনার সম্মুখীন হলো। ৫,০০০এরও বেশী লোক মৃত্যুবরণ করা উত্তরখণ্ডের আকস্মিক বন্যার সময় কোন কোন ভারতীয় সংবাদমাধ্যম বন্যা দুর্গতদের খুবই অসহায় মুহূর্তের ছবিসম্বলিত চরম দুর্দশার দৃশ্য দিয়ে বায়ুতরঙ্গ ছেয়ে ফেলেছিল, কোন কোন সমালোচক যেটিকে সংবাদ প্রতিবেদনের থেকে বেশী দুর্যোগের সুযোগ গ্রহণ বলে আখ্যায়িত করেছিল।

কোন কোন ভারতীয় অনলাইনে সংকেত দিয়েছে যে তারা তাদের নিজেদের মাধ্যমগুলোর আচরণে লজ্জিত।

@টাইমসনাও @হেডলাইনসটুডে @মিডিয়াক্রুকস এবং সেখানে থাকা সকল সংবাদমাধ্যম জালিয়াৎদের প্রতি ধিক অনুভব করছি

অন্যান্য ভারতীয়রা #ভারতীয়মাধ্যমআরফিরোনা হ্যাসট্যাগ ব্যবহার করতে শুরু করেছে

এটাই হলো সেই কারণ যার জন্য #ভারতীয়মাধ্যমঘরেফেরো বিশ্বব্যাপী ব্যবহৃত হতে দেখা যাচ্ছে। নিতান্তই লজ্জাজনক। সুতরাং #ভারতীয়মাধ্যমফিরেএসোনা

হিন্দুস্তান টাইমস-এ একটি উপসম্পাদকীয় প্রকাশ করা কির্তীবাস মুখার্জীর মতো কারো কারো জন্য নেপালে ভারতীয় প্রতিবেদনের সমস্যাগুলোর বেশীরভাগই হচ্ছে ‘স্ব-পরিবেশিত বর্ণনা’ এবং ‘সদয়বোধ’ এর সাথে সম্পর্কিত।

অবশ্যই সকলেই ভারতীয় মাধ্যমগুলার জন্য তাদের দ্বার বন্ধ করতে উৎসুক নয়। নতুন দিল্লী ভিত্তিক সাংবাদিক স্মীতা শর্মা ডেইলিও.ইন-এ লিখেছেন যে নাউচ্চারণকারীদেরকে একটু সময় নিয়ে বিবেচনা করা উচিত যে তারা বড় দাগের অবস্থা উপলব্ধি করছে কি না:

It is time for course correction before #GoHomeIndianMedia hashtags overshadow all the good work done by many journalists, who too are mortals, and brave challenges to tell the world stories of those in pain.

#ভারতীয়মাধ্যমঘরেফেরো হ্যাসট্যাগটি অনেক সাংবাদিকের অর্জন করা ভাল কাজগুলোকে অন্ধকারাচ্ছন্ন করে ফেলার আগে এখনই পথ সংশোধনের সময়; সেই সাংবাদিকরাও মরণশীল, এবং সাহসী যারা ক্লেশভূক্তদের কাহিনী ব্শ্বিকে বলার জন্য চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করেছে।

কিছু কিছু দুর্দশা হয়তো দিকভ্রষ্ট হয়েছে, তবে ভারতীয় মাধ্যমগুলো সম্পর্কে সাধারণ উদ্বেগের মাধ্যমে দুর্যোগ পরিস্থিতিতে তাদের সংবেদনশীলতা বা তার ঘাটতি সম্পর্কে প্রশ্ন উঠেছে। ভারতে ১০০টিরও বেশি খবরের চ্যানেল আছে, এবং তারা সকলেই ‘টার্গেট রেটিং পয়েন্ট’ বাড়ানোর উদ্দেশ্যে একে অন্যের সাথে তীব্র প্রতিযোগিতায় লিপ্ত। প্রতিটি খবরের চ্যানেলের প্রত্যেকেই ঘটনাস্থলে সর্বপ্রথম উপস্থিত হয়ে একটি বিশেষ প্রতিবেদন তুলে ধরতে চায়। প্রথম হওয়ার এই প্রতিযোগিতায়, বিশেষ করে বড় ধরনের দুর্যোগের সময়, যখন এতো বেশী মানুষ টেলিভিশন খুলে বসে তখন কিছু সংবাদমাধ্যম নৈতিকতা এবং পেশাদারী মানের মধ্যে অগ্রাধিকার করতে ব্যর্থ হয়।

অন্যান্যরা দুঃশ্চিন্তাগ্রস্ত যে নেটওয়ার্কগুলো অতি মাত্রায় অপেশাদার ব্যক্তিদের নিয়োগ করছে এবং যথাযথভাবে প্রশিক্ষণ প্রদান করার আগেই ক্যামেরার সামনে দাঁড় করিয়ে দিচ্ছে। নেপালি বংশোদ্ভুত লেখিকা সুনিতা সাক্য সিএনএন-এর জন্য একটি ব্লগ পোষ্টে এই কথিত প্রবণতা সম্পর্কে অভিযোগ করেছেন, যেখানে তিনি ভারতীয় মাধ্যমগুলোর প্রতিবেদনগুলোকে সোপ অপেরার সাথে তুলনা করেছেন।

প্রাকৃতিক দুর্যোগগুলো সংবাদ মাধ্যমগুলোর জন্য রেটিং বাড়ানোর একটি বিশাল সুযোগ তৈরী করে দেয়, কিন্তু এগুলো সাংবাদিকতার ন্যায়পরায়তাকেও মৌলিকভাবে চ্যালেঞ্জের মুখে ফেলতে পারে। নেপালে ভারতীয় মাধ্যমগুলোর সংগ্রাম গণক্লেশের সময় সাড়া প্রদানের সমস্যাগুলো সম্পর্কে নতুনভাবে মনে করিয়ে দেয়।

নেপালের কাঠমুন্ডু থেকে সঞ্জিব চৌধুরী এই পোষ্টটি লেখায় অবদান রেখেছেন।

বিষয়বস্তু

অঞ্চল
বিষয়
Creative Commons License
লিখেছেনSourabh
অনুবাদ করেছেনAlex T. Sen

দক্ষিণ এশিয়া বিষয়ে সাম্প্রতিক গল্পগুলো

বিস্তারিত »

বিশ্বব্যাপী জনপ্রিয় গল্পগুলো

আলোচনা শুরু করুন

লেখকেরা, অনুগ্রহ করে লগ ইন »

নীতিমালা

  • অনুগ্রহ করে অপরের মন্তব্যকে শ্রদ্ধা করুন. যেসব মন্তব্যে গালাগালি, ঘৃণা, অবিবেচনা প্রসূত ব্যক্তিগত আক্রমণ থাকবে সেগুলো প্রকাশের অনুমতি দেয়া হবে না .

এই সাইটটি ক্রিয়েটিভ কমন্স এট্রিবিউশন্স ৩.০ লাইসেন্সের মাধ্যমে প্রকাশিত Creative Commons License কিছু অধিকার সংরক্ষিত