চীনা আদালত কর্তৃক লানঝোউ পানি দূষণের মামলা প্রত্যাখ্যান

পাঁচজন অধিবাসীর দায়ের করা একটি মামলা চীনা আদালত প্রত্যাহার করে নিয়েছে। তারা লানঝোউ শহরের একটি পানি সরবরাহকারী কোম্পানির বিরুদ্ধে এই মামলা করেছিলেন। কারন, তাদের কলের পানিতে তারা সহনীয় মাত্রার চেয়ে অনেক বেশি পরিমাণে ক্যানসার সৃষ্টিকারী বেনজিন খুঁজে পেয়েছেন।

লানঝৌ মধ্য পর্যায়ের গণ আদালত বলেছে, মামলার বাদীরা নিয়মতান্ত্রিক মাপকাঠি মেনে মামলাটি করেননি। তারা জনগণের পক্ষ থেকে দূষণ নিয়ে মামলা করতে নাগরিক প্রক্রিয়া আইনের ধারা ৫৫ অধীনে যে সব নিয়ম আছে সেগুলো মানেননি। ধারাটিতে বিবৃত করা আছে যে “এই আইনের অধীনে প্রয়োজনীয় শর্ত উপস্থাপন করা সাপেক্ষে শুধুমাত্র বিভিন্ন এজেন্সি এবং সংস্থাগুলোই” দূষণ-সংক্রান্ত মামলা দায়ের করতে পারবে। পরিবেশ ব্যুরোর অধীনস্থ পরিবেশ বিষয়ক চীনা ফেডারেশনই কেবলমাত্র এ ধরনের মামলা দায়ের করার অধিকার রাখে। 

A map of tap water incidents in China in the past few years. (Picture from Sina Weibo)

চীনে গত কয়েক বছরের পানি সংক্রান্ত ঘটনার একটি মানচিত্র। ছবিটি সিনা উইবো থেকে নেওয়া।  

এপ্রিল মাসের ১১ তারিখের এক পরীক্ষায় দেখা যায়, সরবরাহ করা পানিতে বেনজিনের মাত্রা জাতীয় নিরাপত্তা সীমার ২০ গুনের কাছাকাছি পৌছেছে। তাই পৌরসভা সরকার অধিবাসীদের পরবর্তী ২৪ ঘন্টা কলের পানি পান করতে নিষেধ করে। এই দূষণ প্রায় দুই মিলিয়নেরও বেশি সংখ্যক নাগরিককে প্রভাবিত করেছে।

লানঝৌ চীনের উত্তর পশ্চীমাঞ্চলে অবস্থিত একটি শিল্প প্রধান শহর। এ শহরে প্রায় ৩.৬ মিলিয়ন লোকের বাস। শহরটি পানি সরবরাহের জন্য মূলত হলুদ নদের উপর নির্ভরশীল। রাষ্ট্রটি উন্নয়নশীল পশ্চীমাঞ্চলের অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য বিভিন্ন উদ্যোগ গ্রহণ করায় সাম্প্রতিক বছরগুলোতে এই শহরে বিনিয়োগের প্রবল প্রবাহ দেখা গেছে।

পরিবেশ বিষয়ক আইনের প্রফেসর ওয়াং কানফা সংবাদ সংস্থা রয়টার্সকে বলেছেন, দূষণ নিয়ে কোন ব্যক্তির দায়ের করা মামলা আদালত কদাচিৎ গ্রহণ করে থাকে। 

অনেক আইনজীবী মনে করেন, এ ধরনের মামলা আদালতের নিজেরই প্রত্যাখ্যান করাটা বেআইনি। চীনের আইন বিষয়ক প্রফেসর ঝু জিন জনপ্রিয় মাইক্রোব্লগিং সাইট সিনা ওয়েইবোতে লিখেছেনঃ   

原告只要喝过污染的水,就与本案有直接利害关系,法院应当受理。这是公民提起的普通民事诉讼,法院不受理是违法的。希望更多个人提起诉讼。同时,希望中华环保联合会等依第55条提起公益诉讼

তারা যত সময় ধরে দূষিত পানি পান করেছেন, তাতে করে তারা এই মামলার সরাসরি বাদী। তাই তাদের অভিযোগ আদালতে গ্রহণ করে নেয়া উচিৎ। নাগরিকদের নাগরিক কাজের উদ্যোগ গ্রহণ না করে আদালত আইন লঙ্ঘন করছে। আমি আশা করি আরও কয়েকজন নাগরিক একই মামলা দায়ের করবেন। একই সাথে আমি এটাও আশা করি যে পরিবেশ বিষয়ক চীনা ফেডারেশন জনস্বার্থে এ বিষয়ে একটি মামলা দায়ের করবে। 

নেটিজেন “জন-পল” মন্তব্য করেছেনঃ 

裁定不予受理尚且法院的一种作为方式;真正令人无法忍受的是不作为。对于特定类型纠纷,法院往往不予理睬。这种行为公然违反《民诉法》,但却是法院所通常采取的策略。

ইস্যুটি নিয়ে আদালতের আচরণ যদি হয়ে থাকে এটিকে প্রত্যাখ্যান করা, তবে তা একেবারেই অসহনীয়। আদালতের একটি প্রবণতা আছে এ ধরনের বিতর্কিত বিষয় অবহেলা করা। “নাগরিক প্রক্রিয়া আইনের” এই নিদারুণ লঙ্ঘনই প্রমাণ করে দিল যে আদালত সাধারনত কীভাবে এ ধরনের বিষয় নিয়ে আচরণ করে থাকে।  

ওয়াইঙ্গি নিউজ চীনে এই আইনের চোরাগর্তের প্রতি আঙুল তুলে বলেছেনঃ 

目前中国大部分的环境公害事件原因,均是政府影响环境的渎职、过失以及越权等行为,纵容、增幅了企业的排放、泄露事故等。最典型的例子,是《环境保护法》修正案中钦点的、垄断环境公益诉讼权的“中华环保联合会”,其企业会员中就不乏排放、污染大户。当会员企业牵涉污染环境案件,“联合会”与会员之间的关联关系将直接影响环境公益诉讼的公正程度,并引发公众对于这些案件是否能得到起诉、起诉力度是否得到保证的合理怀疑。

কোম্পানিগুলোর ধোঁয়া নির্গমন এবং দূষনের জন্য বিভিন্ন পদার্থ অপসারনের দূর্ঘটনার প্রতি সরকারের অবহেলাই হচ্ছে সাম্প্রতিক সময়ে চীনের বেশির ভাগ পরিবেশ বিপর্যয়ের কারন। এর সবচেয়ে উৎকৃষ্ট উদাহরণ হচ্ছে, চীনের পরিবেশ বিষয়ক ফেডারেশন। এই সংস্থাটিকে পরিবেশ বিষয়ে জনস্বার্থে মামলা করার একচ্ছত্র অধিকার দেওয়া হয়েছে। অথচ ফেডারেশনের সদস্যদের মাঝে ধোঁয়া নির্গমন করে পরিবেশ দূষিত করার মতো কোম্পানির অভাব নেই। যখন এই সদস্য কোম্পানির কোনটি পরিবেশ দূষণ বিষয়ক মামলায় জড়িত থাকে, তখন ফেডারেশনটি পরিবেশ বিষয়ে জনস্বার্থে করা এসব মামলাকে সরাসরি প্রভাবিত করবে। তখন ফেডারেশনটি এসব মামলার আসলেই কোন ভিত্তি আছে কিনা এবং এসব মামলা আদৌ চালিয়ে নেওয়া যায় কিনা সেসব বিষয়ে নানা সন্দেহকে উস্কে দেয়।

আলোচনা শুরু করুন

লেখকেরা, অনুগ্রহ করে লগ ইন »

নীতিমালা

  • অনুগ্রহ করে অপরের মন্তব্যকে শ্রদ্ধা করুন. যেসব মন্তব্যে গালাগালি, ঘৃণা, অবিবেচনা প্রসূত ব্যক্তিগত আক্রমণ থাকবে সেগুলো প্রকাশের অনুমতি দেয়া হবে না .